हा लेख एका ब्लॉग मालिकेचा भाग आहे ज्यामध्ये आयएससीचे सदस्य विज्ञानातील स्वातंत्र्य आणि जबाबदारीसाठी समिती (CFRS) त्यांचे विचार शेअर करतात धोरणात्मक संबंधांसाठी विज्ञानावर विश्वास ठेवा आंतरराष्ट्रीय विज्ञान परिषद (ISC) आणि युरोपियन कमिशनच्या संयुक्त संशोधन केंद्राने संयुक्तपणे आयोजित केलेल्या कार्यशाळेनंतर, यूएस नॅशनल सायन्स फाउंडेशनच्या सह-प्रायोजकत्वाने, हा अहवाल प्रसिद्ध करण्यात आला.
या कार्यशाळेने धोरणनिर्मितीमध्ये विज्ञानावरील विश्वासाच्या जटिल गतिशीलतेचे परीक्षण करण्यासाठी आणि एका मध्यवर्ती प्रश्नावर विचार करण्यासाठी तज्ञांना एकत्र आणले: लोकशाही संस्थांवरील विश्वासाच्या व्यापक प्रश्नांपासून विज्ञान धोरणावरील विश्वास किती प्रमाणात वेगळा करता येईल?
लेखक बद्दल: डॉ. जॉर्ज ए. ह्युएट-पेरेझ सध्या जॉर्जटाऊन विद्यापीठाच्या एडमंड ए. वॉल्श स्कूल ऑफ फॉरेन सर्व्हिस येथे विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवहार कार्यक्रम (STIA) येथे प्राध्यापक आहेत. ते निकाराग्वाच्या अकादमी ऑफ सायन्सेसचे परराष्ट्र सचिव आणि विज्ञान स्वातंत्र्य आणि जबाबदारीसाठी ISC समितीचे सदस्य देखील आहेत.
नाजूक लोकशाहीमध्ये, विज्ञानावरील विश्वास लोकशाही संस्थांवरील विश्वासापासून वेगळा करता येत नाही. जेव्हा सरकार राजकीय हेतूंसाठी वैज्ञानिक माहिती हाताळतात किंवा दडपतात, तेव्हा ते केवळ विज्ञानावरील जनतेचा विश्वासच नाही तर पुराव्यावर आधारित प्रशासनाचा पायाही नष्ट करतात. निकाराग्वाचा अनुभव स्पष्ट करतो की वैज्ञानिक अखंडता लोकशाही जीवनाचा एक महत्त्वाचा आणि अनेकदा धोक्यात येणारा आधारस्तंभ कसा बनतो.
कोविड-१९ साथीच्या काळात, सरकारने पारदर्शकता आणि जबाबदारीपेक्षा नकार आणि निष्काळजीपणा पसंत केला. अधिकाऱ्यांनी आंतरराष्ट्रीय मार्गदर्शक तत्त्वांकडे दुर्लक्ष केले, संकटाचे गांभीर्य नाकारले आणि आरोग्य डेटापर्यंत प्रवेश मर्यादित केला. या धोरणांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्या शास्त्रज्ञांना गप्प बसवण्यात आले किंवा बदनाम करण्यात आले. या वातावरणात, वैज्ञानिक संस्थांवरील जनतेचा विश्वास राज्य संस्थांवरील व्यापक अविश्वासापासून अविभाज्य बनला. विश्वसनीय अधिकृत डेटाच्या अभावामुळे चुकीची माहिती, गोंधळ आणि भीती वाढली.
या दडपशाहीच्या वातावरणात, देशाची विज्ञान अकादमी, इतर वैज्ञानिक संस्थांसह, सचोटी आणि सार्वजनिक सेवेचे दिवे म्हणून उदयास आली. तीव्र राजकीय दबाव आणि वैयक्तिक जोखीम असूनही या संस्थांनी वैज्ञानिक स्वातंत्र्य आणि नैतिक जबाबदारीचे रक्षण केले. सार्वजनिक आरोग्य, पर्यावरणीय शाश्वतता आणि शिक्षण यावर स्वतंत्र विश्लेषणे जारी करून, त्यांनी हे सिद्ध केले की विश्वासार्ह विज्ञान केवळ तांत्रिक अचूकतेवरच नाही तर नैतिक धैर्य आणि सामाजिक जबाबदारीवर देखील अवलंबून आहे.
अकादमीची वैज्ञानिक अखंडतेची वचनबद्धता महामारीच्या आधीची आहे. २०१४ मध्ये, पनामा कालव्याला पर्याय म्हणून सादर केलेल्या मेगा-डेव्हलपमेंट, प्रस्तावित इंटरओशियनिक कॅनल प्रोजेक्टवरील चर्चेदरम्यान एक निर्णायक क्षण आला. देशातील सर्वात मोठे गोड्या पाण्याचे साठे आणि जैवविविधतेच्या विस्तृत क्षेत्रांना धोका निर्माण करणाऱ्या प्रकल्पासाठी सरकारने मोठ्या प्रमाणात सवलती दिल्या. अकादमीने प्रकल्पाच्या संभाव्य पर्यावरणीय आणि सामाजिक नुकसानाची माहिती देणारे स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यांकन केले आणि प्रसारित केले. अधिकृत विरोध असूनही, या पारदर्शकतेने अकादमीला व्यापक सार्वजनिक आदर मिळवून दिला आणि सार्वजनिक हित म्हणून विज्ञानाची नागरिकांची ओळख वाढवली.
हे अनुभव दर्शवितात की जेव्हा शास्त्रज्ञ संस्थात्मक संरक्षणाशिवायही प्रामाणिकपणे काम करतात तेव्हा विज्ञानावरील विश्वास वाढतो. नाजूक लोकशाहीमध्ये, जिथे राजकीय नियंत्रण सहजपणे वैज्ञानिक कथा विकृत करू शकते, स्वतंत्र अकादमी, विद्यापीठे आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य हे सत्य आणि जबाबदारीचे महत्त्वाचे रक्षक आहेत.
हे धडे अधोरेखित करतात की विज्ञानावरील विश्वास वाढवणे हे चुकीच्या माहितीला तोंड देण्यापेक्षा जास्त आवश्यक आहे - त्यासाठी विज्ञानाच्या स्वायत्ततेचे रक्षण करणे आवश्यक आहे. जेव्हा शास्त्रज्ञ पारदर्शकता, निःपक्षपातीपणा आणि जबाबदारीचे समर्थन करतात, तेव्हा ते केवळ त्यांची स्वतःची विश्वासार्हताच नव्हे तर माहितीपूर्ण समाजाला टिकवून ठेवणारी लोकशाही मूल्ये देखील जपतात.
ब्लॉग ब्लॉग द्वारा चित्रित कॉनी डी व्रीस on Unsplash
अस्वीकरण
आमच्या अतिथी ब्लॉगमध्ये सादर केलेली माहिती, मते आणि शिफारसी ही वैयक्तिक योगदानकर्त्यांची आहेत आणि ती आंतरराष्ट्रीय विज्ञान परिषदेच्या मूल्यांचे आणि श्रद्धांचे प्रतिबिंबित करतातच असे नाही.
विज्ञानातील स्वातंत्र्य आणि जबाबदारीबद्दल अधिक वाचा 
विज्ञानात सहभागी होण्याचा आणि त्याचा फायदा घेण्याचा अधिकार याबद्दल अधिक वाचा सर्वेक्षणाबद्दल अधिक वाचा: जगभरातील विज्ञान प्रणालींवर उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाचा प्रभाव | अंतिम मुदत: २२ जून २०२६ सूचनांसाठी आवाहन: हॅझार्ड्स मीडिया टूलकिट पायलट | अंतिम मुदत १६ जून २०२६, २३:५९ (CEST) याबद्दल अधिक वाचा. तज्ञांसाठी आवाहन: आयपीबीईएसच्या भविष्यातील कार्यासाठी प्रस्ताव तयार करणे | अंतिम मुदत: ११ जून २०२६, २३:५९ (सीईएसटी) याबद्दल अधिक वाचा. 